Dấu ấn kiến trúc Việt Nam tại UIA, ARCASIA & các giải thưởng kiến trúc quốc tế

Tóm tắt

Từ những bước đầu tiếp cận mạng lưới nghề nghiệp trong khu vực và toàn cầu, kiến trúc Việt Nam ngày càng được nhận diện qua các giá trị nổi bật như kiến trúc xanh, thích ứng khí hậu, kiến trúc cộng đồng, sử dụng vật liệu địa phương và phát huy bản sắc văn hóa. Thành công của nhiều KTS và văn phòng kiến trúc Việt Nam cho thấy những vấn đề có tính địa phương hoàn toàn có thể trở thành những đóng góp có giá trị đối với cuộc đối thoại kiến trúc toàn cầu. Bài viết khái quát quá trình hội nhập và khẳng định vị thế của kiến trúc Việt Nam trên diễn đàn quốc tế thông qua sự tham gia tại UIA, ARCASIA và các hệ thống giải thưởng kiến trúc quốc tế – Đồng thời đặt vấn đề về sự chuyển dịch từ mục tiêu “đạt giải thưởng” sang “tạo ra giá trị và tiếng nói riêng” – Hướng tới góp phần kiến tạo một nền kiến trúc Việt Nam vừa hội nhập quốc tế, vừa giữ được bản sắc và có khả năng đóng góp vào những vấn đề chung của kiến trúc đương đại.

Từ khóa: Kiến trúc Việt Nam; UIA; ARCASIA; giải thưởng kiến trúc; hội nhập quốc tế; bản sắc kiến trúc; kiến trúc xanh; kiến trúc cộng đồng; kiến trúc bản địa; kiến trúc đương đại.

1. Quá trình phát triển của kiến trúc Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế và toàn cầu hóa

Kiến trúc Việt Nam sau năm 2001 được ghi nhận với những công trình lớn tầm cỡ quốc gia do các KTS nước ngoài thiết kế, đặc biệt là các công trình mang tính biểu trưng nổi bật hiện nay như Trung tâm Hội nghị Quốc gia, Nhà Quốc hội, Landmark 81,… đều do người nước ngoài thiết kế. Hệ quả là nền kiến trúc Việt Nam đang phần nào bị tác động từ bên ngoài. Nguyên nhân một phần do KTS Việt Nam ban đầu thiếu kinh nghiệm thiết kế các công trình phức tạp, quy mô lớn, công trình siêu cao tầng cũng như ít tiếp xúc với các công nghệ xây dựng, kỹ thuật công trình tiên tiến trên thế giới sau nhiều năm làm việc trong một thị trường khép kín, có phần lạc hậu, thiếu chuyên nghiệp, cạnh tranh không lành mạnh và ít có công trình được đầu tư cao.[12]

Do vậy, các giải thưởng quốc tế không chỉ là phương tiện hội nhập mà còn là công cụ để KTS Việt Nam nâng cao vị thế của mình trong mắt khách hàng nội địa, quay trở lại với vật liệu địa phương, kinh nghiệm dân gian để đem lại những hình thức mới để cạnh tranh với đồng nghiệp nước ngoài.[13]

Trong quá trình hội nhập quốc tế từ thập niên 2010, một số thực hành kiến trúc tại Việt Nam đã từng bước tạo được sự nhận diện thông qua các công trình theo hướng kiến trúc cộng đồng, sử dụng vật liệu địa phương, thích ứng khí hậu và phát triển bền vững. Nhiều công trình sử dụng tre, đất, gạch, gỗ và các vật liệu tự nhiên không chỉ tạo nên hình ảnh đặc trưng mà còn thể hiện khả năng chuyển hóa các giá trị bản địa thành những giải pháp kiến trúc đương đại. Các dự án không gian cộng đồng, nhà ở, trường học và công trình du lịch của nhiều văn phòng kiến trúc Việt Nam cho thấy sự đa dạng trong cách tiếp cận, từ khai thác vật liệu truyền thống, tổ chức không gian mở, tăng cường thông gió tự nhiên đến tích hợp cảnh quan và cây xanh.

Đáng chú ý, một số công trình đã được ghi nhận tại các giải thưởng quốc tế nhờ khả năng kết hợp giữa giá trị địa phương và những vấn đề mang tính toàn cầu như môi trường, biến đổi khí hậu, trách nhiệm xã hội và chất lượng không gian sống. Điều này cho thấy dấu ấn quốc tế của kiến trúc Việt Nam không chỉ được hình thành bởi tên tuổi của một số KTS, mà ngày càng được tạo nên bởi nhiều văn phòng, nhóm thiết kế và thế hệ KTS khác nhau.

Bên cạnh các văn phòng tập trung mạnh vào kiến trúc cộng đồng, vật liệu tự nhiên và kiến trúc sinh thái, một hướng tiếp cận khác của kiến trúc Việt Nam trong quá trình hội nhập là sự kết hợp giữa tư duy thiết kế quốc tế, kinh nghiệm hành nghề trong nước và khả năng thích ứng với điều kiện địa phương. Một số văn phòng kiến trúc hoạt động tại Việt Nam đã tham gia đồng thời vào nhiều loại hình từ kiến trúc công cộng, khách sạn – du lịch đến quy hoạch, thiết kế đô thị và cảnh quan, qua đó mở rộng phạm vi đóng góp của kiến trúc Việt Nam vượt ra ngoài phạm vi của từng công trình đơn lẻ

2. Dấu ấn trên trường quốc tế

2.1. Dấu ấn tại UIA

L’Union Internationale des Architectes (UIA – Liên minh Kiến trúc sư Quốc tế) là một tổ chức quốc tế đại diện cho cộng đồng KTS trên toàn thế giới. Được thành lập năm 1948, UIA quy tụ các tổ chức kiến trúc quốc gia và khu vực, thúc đẩy hợp tác, trao đổi chuyên môn và phát triển kiến trúc bền vững. UIA cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng các tiêu chuẩn nghề nghiệp, tổ chức hội nghị, giải thưởng và các hoạt động học thuật. Thông qua mạng lưới quốc tế rộng lớn, UIA góp phần nâng cao vai trò của kiến trúc trong việc tạo dựng môi trường sống chất lượng và vì cộng đồng.[16]

Các giải thưởng của UIA nhằm tôn vinh những KTS và công trình có đóng góp nổi bật cho kiến trúc và xã hội. Tiêu biểu là UIA Gold Medal, giải thưởng danh giá nhất của UIA, cùng các giải thưởng và danh hiệu dành cho thành tựu nghề nghiệp, thiết kế xuất sắc và những đóng góp cho giáo dục, nghiên cứu, phát triển bền vững và cộng đồng.

Dấu ấn Việt Nam tại các Lễ trao giải UIA nổi bật ở hướng tiếp cận kiến trúc gắn với cộng đồng, bản địa và phát triển bền vững. Trong đó, tiêu biểu như KTS. Đoàn Thanh Hà được trao giải Vassilis Sgoutas (2017) và tiếp tục được vinh danh năm 2023; KTS. Hoàng Thúc Hào nhận giải Robert Matthew năm 2023 nhờ những đóng góp cho môi trường sống bền vững và nhân văn. Các công trình Việt Nam cũng nhiều lần xuất hiện trong chương trình UIA 2030 Awards, cho thấy kiến trúc Việt ngày càng tạo được tiếng nói riêng trên trường quốc tế với những nét đặc trưng: Giản dị, giàu tính xã hội, sử dụng vật liệu địa phương và lấy con người làm trung tâm thiết kế sáng tạo.

• Giải Vassilis Sgoutas (2017) giải pháp kiến trúc giúp giảm nghèo đói và cải thiện chất lượng sống cho cộng đồng yếu thế vinh danh KTS Hoàng Thúc Hào cho chuỗi dự án tại các vùng cao và nông thôn Việt Nam: Nhà cộng đồng Suối Rè (Hòa Bình), Nhà cộng đồng Tả Phìn (Sapa), Nhà cộng đồng Cẩm Thanh (Hội An), Trường học Lũng Luông (Thái Nguyên) và Làng Đất Nậm Đăm (Hà Giang).
• Giải Robert Mathews (2023) cho Môi trường nhân văn và bền vững được trao cho KTS. Hoàng Thúc Hào với Thiết kế cụm 5 làng, bao gồm: Làng đất Nậm Đăm (Hà Giang), Làng công nhân Lào Cai, Làng treo phố Nguyễn Lương Bằng (Hà Nội), Làng Mít Sơn Tây (Hà Nội). [18]
• Giải Vassilis Sgoutas cho Công trình kiến trúc được triển khai phục vụ người nghèo được trao tặng cho KTS. Đoàn Thanh Hà với Dự án Không gian thân thiện (BE). [18]
• Cuộc thi Kiến trúc trong bối cảnh hậu thảm họa – Việt Nam giành giải Nhất với tác giả Trần Hữu Khoa và 2 giải Khuyến khích cho Đặng Lê Như Ngọc cùng Trần Khoa Thanh; Đào Duy Tùng cùng Dương Ngọc Huy và Phạm Nguyễn Tùng Chi. [20]
• Những công trình tiêu biểu của KTS Hoàng Thúc Hào và Văn phòng Kiến trúc 1+1>2 đã vinh dự góp mặt trong các ấn phẩm toàn cầu của UIA, bao gồm sách “UIA Thông thái truyền thống” (UIA Wisdom of Tradition) và “Sách hướng dẫn UIA cho Chương trình nghị sự 2030” (UIA Guidebook For The 2030 Agenda). [21]
• Nhóm KTS trẻ Việt Nam vinh danh tại cuộc thi ý tưởng quốc tế “The Future of the Architecture Profession – Empowering the Next Generation in Participatory Urban Design” do (UIA) phối hợp cùng UNESCO (2025). Dự án đoạt giải mang tên “Under the Winding Hill” [22]

Qua hành trình hội nhập của kiến trúc Việt Nam trong hoạt động của UIA, có thể tóm lược những chủ đề nổi bật của Việt Nam: Kiến trúc thích ứng khí hậu; Kiến trúc môi trường bền vững và nhân văn; Kiến trúc gắn liền với văn hóa địa phương; Kiến trúc phục vụ người nghèo.

Từ những định hướng trên, có thể thấy dấu ấn của Việt Nam tại UIA thể hiện qua một nền kiến trúc ngày càng chú trọng tính bản địa, bền vững và trách nhiệm xã hội. Kiến trúc Việt Nam không chỉ thích ứng với khí hậu nhiệt đới mà còn khai thác văn hóa địa phương, hướng đến môi trường sống nhân văn và phục vụ cộng đồng, đặc biệt là những nhóm yếu thế. Qua đó, Việt Nam góp phần đưa những giá trị và giải pháp kiến trúc phù hợp với điều kiện địa phương vào cuộc đối thoại kiến trúc quốc tế.

2.2. Dấu ấn tại ARCASIA

ARCASIA (Architects Regional Council Asia) là Hội đồng KTS Khu vực châu Á, được thành lập nhằm thúc đẩy sự hợp tác và trao đổi giữa các tổ chức KTS trong khu vực. ARCASIA quy tụ các hội nghề nghiệp kiến trúc đến từ nhiều quốc gia châu Á, tạo nền tảng cho việc chia sẻ kiến thức, kinh nghiệm và các giải pháp thiết kế phù hợp với bối cảnh địa phương. Thông qua các hội nghị, giải thưởng và hoạt động chuyên môn, ARCASIA góp phần thúc đẩy kiến trúc bền vững, đổi mới và gắn kết với văn hóa, xã hội châu Á.

Dấu ấn Việt Nam tại ARCASIA được thể hiện qua thành tích nổi bật và liên tục của các KTS trẻ, với nhiều công trình đã đạt Giải Vàng, Giải Đặc biệt và Honorable Mention – Nổi bật ở các lĩnh vực: Nhà ở, kiến trúc cộng đồng, trách nhiệm xã hội và phát triển bền vững. Đặc biệt, các dự án như BES Pavilion, Toigetation, Urban Farming Home hay Floating Bamboo House cho thấy thế mạnh của kiến trúc Việt trong việc kết hợp bản sắc địa phương, vật liệu tự nhiên, tính cộng đồng và giải pháp sinh thái.

• Năm 2025: Giải Đặc biệt về bảo tồn: Võ Trọng Nghĩa – Grandworld Phu Quoc Welcome Center [24]
• Năm 2024: Giải Single Family Residential Projects: Floating Bamboo House – Đoàn Thanh Hà, Nguyễn Trí Thành, H&P Architects. [25]
• Năm 2023: Giải Single Family Residential Projects: Urban Farming Home – Ths. KTS. An Thanh Nhàn, Ths. KTS. An Việt Dũng [26]
• Năm 2020: Giải Family Residential Projects: The Red Roof – TAA Design Company Limited
• Giải Multi-family Residential Complexes: Nha Nhim Homestay – A+Architects
• Giải Public Amenity: Resort Buildings: Làng Mít – 1+1>2 [27]
• Năm 2017: Giải Public Amenity Buildings: Son La Restaurant – Vo Trong Nghia, Takashi Niwa, Vu Van Hai, Ngo Thuy Duong, Tran Mai Phuong [28]

Có thể thấy dấu ấn của Việt Nam tại ARCASIA giống như tại UIA đều thể hiện qua sự kết hợp giữa bảo tồn giá trị văn hóa, phát triển kiến trúc xanh và đáp ứng nhu cầu nhà ở. Kiến trúc Việt Nam ngày càng chú trọng khai thác bản sắc địa phương, sử dụng các giải pháp sinh thái phù hợp với khí hậu và điều kiện tự nhiên, đồng thời hướng đến những không gian sống thiết thực, bền vững. Qua đó, Việt Nam góp phần khẳng định một hình ảnh kiến trúc châu Á giàu bản sắc, nhân văn và thích ứng với những thách thức đương đại.

2.3. Các giải thưởng kiến trúc quốc tế khác

Ngoài hai giải UIA và ARCASIA, các KTS Việt Nam còn để lại dấu ấn ở các giải thưởng quốc tế khác như Architizer A+ Awards, WA Awards, Green Good Design, IAA Chicago,…

Qua thống kê và lựa chọn ra 4 kiến trúc sư Việt Nam tiêu biểu nhất để tổng hợp thì có thể thấy các KTS Việt Nam bắt đầu được “để ý” tới từ thập niên 2010, cùng thời điểm trên thế giới nổi lên xu hướng kiến trúc thích ứng với biến đổi khí hậu và kiến trúc nhân sinh học. Các giải thưởng của các KTS Việt Nam đa phần rơi vào các chủ đề như kiến trúc sinh thái, bền vững, nhà ở, trùng với chủ đề đón nhận nhiều sự quan tâm của thế giới.

KTS Việt Nam tham gia nhiều diễn đàn quốc tế, các KTS trẻ, các studio nhỏ, sinh viên, tham gia vào xử lý các vấn đề như: Kiến trúc thích ứng, thiết kế không gian thân thiện, không gian công cộng xanh, kiến trúc phục vụ người nghèo,…

So sánh hai phương pháp thống kê cho thấy xu hướng chung khá tương đồng: Số giải thưởng quốc tế của kiến trúc Việt Nam tăng rõ rệt từ khoảng 2012-2014, đạt cao nhất trong giai đoạn 2015–2020 rồi có sự biến động sau đó. Tuy nhiên, biểu đồ cột chỉ tập trung vào bốn KTS tiêu biểu, trong khi dữ liệu tổng hợp bằng đường thẳng mở rộng bao gồm cả KTS độc lập, văn phòng nhỏ, sinh viên và nhiều cuộc thi quốc tế khác. Vì vậy, số liệu mở rộng phản ánh đầy đủ hơn mức độ tham gia và sức lan tỏa của kiến trúc Việt Nam, đồng thời cho thấy thành tích quốc tế không còn tập trung vào một vài cá nhân mà ngày càng được mở rộng trong cộng đồng kiến trúc.

III. Kết quả nghiên cứu

1. Các xu hướng mà kiến trúc Việt Nam đang hướng tới trong bối cảnh toàn cầu hóa

Phân tích các giải thưởng quốc tế mà KTS Việt Nam đạt được trong những năm gần đây cho thấy sự thay đổi đáng kể trong những giá trị được quốc tế ghi nhận. Nếu ở giai đoạn đầu, sự hiện diện chủ yếu được thể hiện qua khả năng thiết kế và chất lượng hình thức, thì ngày nay các công trình Việt Nam ngày càng được đánh giá cao ở những vấn đề cụ thể như: Bản địa, cộng đồng, môi trường, phát triển bền vững, thích ứng khí hậu và trách nhiệm xã hội.

Trường hợp KTS. Hoàng Thúc Hào là minh chứng rõ nét. Ông lần lượt được tôn vinh ở các giải thưởng của UIA, ARCASIA, SIA-Getz, WAF và đặc biệt là Robert Matthew Prize for Sustainable and Humane Environments của UIA năm 2023. Năm 2025, ông trở thành KTS Việt Nam đầu tiên nhận Global Award for Sustainable Architecture. UIA nhấn mạnh vai trò của KTS Hoàng Thúc Hào trong các dự án thể hiện sự gắn kết cộng đồng, cách tiếp cận có sự tham gia của người dân và khả năng thích ứng với điều kiện địa phương. Điều này cho thấy giải thưởng không chỉ phản ánh chất lượng của từng công trình mà còn có thể được xem như một chỉ báo về sự thay đổi của hệ giá trị kiến trúc Việt Nam. Dưới đây là Bảng 6 xu hướng nổi bật sau:

Các xu hướng này không tồn tại độc lập mà ngày càng giao thoa với nhau. Một công trình bản địa có thể đồng thời là công trình xanh – Kiến trúc cộng đồng có thể sử dụng vật liệu địa phương – Kiến trúc thích ứng khí hậu có thể tạo nên bản sắc không gian. Đây chính là sự chuyển dịch từ “kiến trúc như một vật thể” sang “kiến trúc như một hệ thống giá trị”.

2. Những phương diện chưa có nhiều dấu ấn

Những thành công của kiến trúc Việt Nam tại UIA, ARCASIA, WAF, IAA hay các giải thưởng xanh… cho thấy năng lực sáng tạo của các KTS Việt Nam ngày càng được quốc tế ghi nhận. Tuy nhiên, nếu nhìn rộng hơn từ góc độ một nền kiến trúc, thành công của một số KTS chưa đồng nghĩa với việc Việt Nam đã hình thành đầy đủ hệ sinh thái nghiên cứu và đổi mới kiến trúc.
Điểm mạnh chung rút ra từ số giải thưởng đạt được từ các cuộc thi quốc tế đã cho thấy khả năng thiết kế kiến trúc lấy con người làm trọng tâm của Việt Nam. Việc sử dụng vật liệu và phương pháp xây dựng bản địa và kiến trúc nhà ở đã được quốc tế ghi nhận qua nhiều năm và qua nhiều dự án của các KTS khác nhau.

Tuy nhiên, nếu nhìn vào toàn bộ hạng mục giải thưởng của các cuộc thi và so sánh với các hạng mục Việt Nam đoạt giải sẽ thấy các danh mục mà chưa một lần Việt Nam “chạm tới”. Ví dụ như giải Auguste Perret Prize: Công nghệ trong kiến trúc, đổi mới và ứng dụng công nghệ và giải Jean Tschumi Prize: Viết, nghiên cứu và phê bình kiến trúc của UIA.

Điểm yếu nổi bật hiện nay có thể tập trung vào các phương diện: Bình luận/ phản biện kiến trúc; Nghiên cứu khoa học; Ứng dụng khoa học công nghệ, vật liệu; Ứng dụng đổi mới sáng tạo

Có thể xem xét nguyên nhân cho sự thiếu hụt về mảng ứng dụng công nghệ và vật liệu là do thiếu sự hợp tác với các văn phòng chuyên môn nước ngoài, thể hiện qua số giải thưởng đoạt được đến từ các KTS và văn phòng, studio chuyên dụng về thiết kế xanh, sinh thái và ít khi kết hợp công tác với bên thứ ba.

Việt Nam mới đang bắt đầu bước sang giai đoạn chuyển giao sang tập trung đầu tư vào khả năng lập luận, bình luận và phản biện kiến trúc và nghiên cứu; mục tiêu để đưa các triết lý, tài năng học thuật Việt sang nước ngoài thay vì chỉ đem công trình đi so sánh. Có thể thấy công tác lý luận và phê bình kiến trúc vẫn còn tồn tại những vấn đề như sau:

Một là, nền tảng lý luận chủ yếu thừa kế từ phương Tây, chưa hình thành hệ thống cơ sở khoa học tại Việt Nam. Thiếu các nghiên cứu tích hợp kiến trúc truyền thống trong kiến trúc đương đại, chưa đi sâu nghiên cứu các giá trị cốt lõi trong kiến trúc đương đại từ kiến trúc truyền thống và bản địa Việt Nam – là yếu tố tạo nên Bản sắc kiến trúc Việt Nam;

Hai là, công tác lý luận phê bình chưa gắn liền và phát huy với thực tiễn phát triển, chưa gắn liền với thời đại, song hành cùng sáng tác kiến trúc, chưa đủ hình thành một hệ thống tư duy;

Ba là, lý luận và phê bình kiến trúc chưa thực sự quan tâm và chú trọng mảng nông thôn. Thực tế đang bộc lộ nhiều vấn đề cần nghiên cứu về nông thôn liên quan tới giá trị truyền thống, cấu trúc làng xã, vấn đề thích ứng với thiên tai, dịch bệnh, vấn đề bảo vệ tài nguyên thiên nhiên, tài nguyên văn hóa. [20]

Do đó, kiến trúc Việt Nam đã có nhiều công trình được quốc tế biết đến, nhưng chưa có tương xứng một hệ thống tri thức và công nghệ kiến trúc mang thương hiệu Việt Nam.

3. Đề xuất định hướng trong tương lai

Từ những dấu ấn tại UIA, ARCASIA và các giải thưởng kiến trúc quốc tế, cùng với những xu hướng và khoảng trống đang đặt ra, có thể thấy kiến trúc Việt Nam đang đứng trước một giai đoạn chuyển đổi quan trọng. Mục tiêu trong tương lai không chỉ là gia tăng số lượng công trình được quốc tế ghi nhận, mà cần hướng tới xây dựng một nền kiến trúc có khả năng sáng tạo tri thức, công nghệ, vật liệu và các mô hình phát triển phù hợp với Việt Nam nhưng có giá trị phổ quát. Vì vậy, định hướng quan trọng nhất của kiến trúc Việt Nam trong tương lai được đề xuất theo sơ đồ dưới đây:

Để chuyển ý tưởng thành đổi mới, cần hình thành mối liên kết chặt chẽ:

Đại học → Viện nghiên cứu → Văn phòng kiến trúc → Doanh nghiệp → Nhà sản xuất → Cộng đồng → Chính quyền.

Đây không chỉ là mục tiêu của một thế hệ KTS, mà là quá trình xây dựng một hệ sinh thái kiến trúc Việt Nam có bản sắc, có năng lực đổi mới và có khả năng cạnh tranh bằng chính những giá trị của mình và không chỉ có những công trình tốt mà còn giải thích cho thế giới hiểu tại sao kiến trúc Việt Nam có giá trị. Đây là con đường để tiếp cận các giải thưởng quốc tế về nghiên cứu, giáo dục, lý luận kiến trúc và hướng tới dẫn đầu châu Á về kiến trúc nhiệt đới bền vững, thích ứng khí hậu và giàu bản sắc văn hóa, đồng thời trở thành một trung tâm nghiên cứu, đổi mới và sáng tạo kiến trúc có ảnh hưởng quốc tế.

Ghi chú
1 Công ty CP Kiến trúc Thân thiện
2 Công ty CP tư vấn thiết kế ADA và Cộng sự
3 Trường ĐH Xây dựng Hà Nội
Tài liệu tham khảo
[1] International Union of Architects (UIA). (2026). UIA Triennial Prizes 2026. UIA.
[2] Architects Regional Council Asia (ARCASIA). (2025). ARCASIA Awards for Architecture 2025 – List of Winners. ARCASIA.
[3] Architects Regional Council Asia (ARCASIA). (2026). ARCASIA Awards for Architecture 2026. ARCASIA.
[4] Frampton, K. (1983). Towards a Critical Regionalism: Six Points for an Architecture of Resistance. In H. Foster (Ed.), The Anti-Aesthetic: Essays on Postmodern Culture. Bay Press.
[5] Norberg-Schulz, C. (1980). Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. Rizzoli.
[6] Rapoport, A. (1969). House Form and Culture. Prentice-Hall.
[7] United Nations. (2015). Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations.
[8] IPCC. (2023). Climate Change 2023: Synthesis Report. Intergovernmental Panel on Climate Change.
[9] Ellen MacArthur Foundation. (2019). Completing the Picture: How the Circular Economy Tackles Climate Change.
[10] https://tapchixaydung.vn/-tong-quan-ve-kien-truc-co-truyen-viet-nam-20201224000026983.html
[11] https://nhagohoangphuc.vn/kien-truc-viet-nam-qua-cac-thoi-ky.html
[12] https://www.tapchikientruc.com.vn/tac-gia-tac-pham/qua-trinh-hoi-nhap-voi-the-gioi-cua-kien-truc-viet-nam-sau-1975.html
[13] https://ashui.com/awards/doan-thanh-ha-tran-ngoc-phuong/
[14] https://vtnarchitects.net/giai-thuong-tq.html
[15] https://www.tapchikientruc.com.vn/tin-tuc/kts-vo-trong-nghia-gianh-giai-futurarc-green-leadership-award-2020.html
[16] https://www.uia-architectes.org/en/about/about-the-uia/
[17] https://www.uia-architectes.org/en/awards/
[18] https://www.tapchikientruc.com.vn/cuoc-thi/giai-thuong-uia-2023-va-nhung-du-an-noi-bat-cua-kts-viet-nam.html
[19] https://kienviet.net/2026/4/18/kts-hoang-thuc-hao-nguoi-viet-nam-duy-nhat-hai-lan-duoc-vinh-danh-tai-giai-thuong-uia
[20] https://www.tapchikientruc.com.vn/cuoc-thi/kien-truc-su-viet-nam-toa-sang-tai-cuoc-thi-kien-truc-trong-boi-canh-hau-tham-hoa-do-lien-hiep-hoi-kts-quoc-te-uia-to-chuc.html#lg=1&slide=2
[21] https://kienviet.net/2025/12/12/kien-truc-viet-trong-sach-uia-thong-thai-truyen-thong
[22] https://kienviet.net/2025/5/20/nhom-kien-truc-su-tre-viet-doat-giai-nhi-tai-cuoc-thi-uia-2025
[23] https://arcasia.org/about-us/
[24] https://arcasia.org/awards/arcasia-awards-for-architecture-2025-list-of-winners/
[25] https://arcasia.org/awards/arcasia-awards-for-architecture-2024-list-of-winners/
[26] https://arcasia.org/awards/arcasia-awards-for-architecture-2023-list-of-winners/
[27] https://arcasia.org/awards/arcasia-awards-for-architecture-2020/
[28] https://arcasia.org/awards/arcasia-awards-for-architecture-2017/
[29] https://www.tapchikientruc.com.vn/chuyen-muc/ly-luan-va-phe-binh-kien-truc-tai-viet-nam-van-de-va-giai-phap.html
[30] https://baochinhphu.vn/dinh-huong-phat-trien-kien-truc-viet-nam-den-nam-2030-tam-nhin-den-2050-102296409.htm