Suy nghĩ Xanh

“Xanh” đang ở giai đoạn cao trào trong khía cạnh phổ biến và nhận thức. Tuy nhiên có một nguy cơ là thông điệp xanh này rất dễ bị chìm và nhầm lẫn khi có quá nhiều công ty hứa hẹn sản phẩm và dịch vụ “xanh”. Nguy cơ này cũng đúng với các tòa nhà xanh. Làm thế nào để biết đâu là “xanh” thực sự còn đâu chỉ có vỏ bọc “xanh”?

   Mái nhà cây xanh    Bên cạnh việc che chắn ánh nắng mặt trời trực tiếp, có thể hấp thụ một lượng lớn năng lượng mặt trời    mái nhà cây xanh có thể hoạt động như vùng giữ nước mưa và tạo vi kthí hậu mát mẻ.
Mái nhà cây xanh Bên cạnh việc che chắn ánh nắng mặt trời trực tiếp, có thể hấp thụ một lượng lớn năng lượng mặt trời, mái nhà cây xanh có thể hoạt động như vùng giữ nước mưa và tạo vi kthí hậu mát mẻ.

Tại tổ chức Kiến trúc Bền vững của Singapore (Sustainable Architecture), chúng tôi tin rằng cần phải tạo những nền tảng cơ bản đúng đắn. Các tòa nhà nên được thiết kế với tham chiếu làm sao để giảm tác động tới môi trường thông qua việc sử dụng các thiết kế thụ động(1) trước khi áp dụng các giải pháp chủ động và công nghệ cao. Nhiều công trình trên khắp thế giới ưa sử dụng các công nghệ xanh nhìn thấy được hơn là các thiết kế thụ động hiệu quả làm giảm tổng tiêu thụ năng lượng của công trình trong suốt vòng đời của nó.

Tòa nhà phải phù hợp với mục đích sử dụng của nó và phải có vị trí nằm gần với cơ sở hạ tầng văn hoá và thể chất. Một tòa nhà xanh sẽ không phải “xanh” thực sự nếu nó bị phá đi nhanh chóng vì không thích nghi và phù hợp với mục đích sử dụng. Nó không còn là “xanh” nếu nó luôn cần nâng cấp và tu bổ, và nó cũng không còn xanh nếu những người sử dụng phải di chuyển một quãng đường quá lớn bằng phương tiện cá nhân để đến được đó.

  Bức tường xanh,    Khác với sản xuất oxy, cây xanh dọc có những lợi ích của       việc giảm truyền nhiệt và giảm hiệu ứng đảo nhiệt đô thị
Bức tường xanh,Khác với sản xuất oxy, cây xanh dọc có những lợi ích của việc giảm truyền nhiệt và giảm hiệu ứng đảo nhiệt đô thị

Gần đây, trọng tâm được đặt vào việc tìm kiếm các nguồn và công nghệ năng lượng tái tạo được. Các nguồn công nghệ này có thể sẽ tiêu thụ một lượng lớn năng lượng và nguyên vật liệu trong quá trình sản xuất. Vì thế, cần phải sử dụng phuơng pháp phân tích tổng thể (kinh tế, xã hội, môi trường) trên toàn bộ vòng đời để đánh giá xem liệu năng lượng tiêu thụ giảm được tại một thời điểm sử dụng có bù lại được tổng năng lượng ban đầu cùng với các tác động trong quá trình sản xuất.

Việc sử dụng các vật liệu xây dựng có khả năng tái chế, thiết kế năng lượng mặt trời thụ động(2) được cải thiện, hiệu suất nhiệt cao, và việc tái chế vật liệu qua sử dụng là tất cả các biện pháp tiếp cận để hỗ trợ giải quyết vấn đề giảm tiêu thụ cả về nguồn lực ban đầu và quá trình hoạt động suốt đời.
Tòa nhà Zero Enegy Building (Tòa Nhà Năng Lượng Zero) tại Học viện BCA (BCA Acadamy) là một ví dụ điển hình của việc tạo những cơ sở đúng ngay trước khi thực hiện các tính năng công nghệ chủ động. Đội ngũ thiết kế đã thực hiện việc giảm tiêu thụ của tòa nhà 50% so với một tòa nhà bình thường có cùng một thiết kế. Chiến lược về ánh sáng và thông gió tự nhiên đã được sử dụng để giảm sự cần thiết của hệ thống đang hoạt động đã được tích hợp, bù cho năng lượng tiêu thụ trong các tòa nhà hoạt động hàng ngày.

Chúng ta không thể bỏ qua những giải pháp đơn giản trong việc tìm kiếm cơ sở hạ tầng công nghệ cao và các tòa nhà xanh. Điều đó là bắt buộc, chúng ta cần thực hiện đúng đắn những điều cơ bản trong thiết kế cụ thể cũng như đưa ra lựa chọn công nghệ và vật liệu thật phù hợp.

KTS Đoàn Dũng